Jour 8: Transformation industrielle et politique d’industrialisation
Transformation industrielle & Politique d’Industrialisation
Pertinence thématique, évaluation comparative et décryptage des programmes présidentiels 2025
Pertinence thématique
Un enjeu stratégique : la transformation industrielle détermine la capacité du Cameroun à bâtir une économie productive et durable. L’industrialisation reste incomplète, avec un secteur secondaire en déclin (de 37 % du PIB en 1985 à environ 20 % aujourd’hui).
Contexte et défis : l’économie demeure faiblement diversifiée et dépendante des importations. Le tissu industriel s’est délité, fragilisant les chaînes de valeur nationales.
Objectif politique : relancer le secteur productif, moderniser les industries manufacturières et consolider la souveraineté économique.
Évaluation générale du secteur productif
A. Groupe 1 — Scores intermédiaires supérieurs (11 à 16)
- RDPC (13,13) : orientation claire, continuité et projets structurants. Performances fortes dans les TIC (15/20) et l’industrie alimentaire (15/20).
- SDF (12,40) : valorisation des ressources naturelles, agriculture (15/20), élevage et sylviculture (14/20).
B. Groupe 2 — Scores intermédiaires inférieurs (8 à 11)
- FDC (10,27) : prospérité par le travail ; équilibre partiel.
- PCRN (10,13) : réforme sectorielle, modernisation des structures productives.
- PAL (9,80) : orientation infrastructurelle ; priorité énergie et construction.
- MCNC (8,53) : reconstruction nationale ; couverture inégale des sous-secteurs.
C. Groupe 3 — Scores faibles (< 8)
- UNIVERS (7,33) : gouvernance par objectifs ; faibles performances dans les sous-secteurs industriels.
- FSNC (7,13) : cohésion nationale ; propositions limitées et non chiffrées.
- PURS (6,47) : développement multisectoriel ; sous-secteurs productifs négligés.
Orientations stratégiques sectorielles
- RDPC : modernisation technologique, industrie agroalimentaire et TIC en tête.
- SDF : valorisation agricole et gestion durable des ressources naturelles.
- PAL : infrastructures de base : énergie, construction, ressources naturelles.
Les partis dominants privilégient la relance industrielle à travers les chaînes de valeur locales et l’innovation numérique.
Lacunes et défis
- Crédibilité : absence de chiffrages détaillés et de calendrier de mise en œuvre.
- Vision coordonnée : manque de cohérence entre industrialisation, durabilité et gouvernance.
- Financement : rares propositions solides de partenariats publics-privés ou d’investissements directs.
La volonté politique est réelle, mais les stratégies demeurent incomplètes sur le plan opérationnel.
Analyse détaillée — Forces et faiblesses par candidat
1. RDPC – Paul Biya
Score 13,13 / 20. Politique de continuité et d’industrialisation intégrée. Priorité aux TIC et à l’agro-industrie.
2. SDF – Joshua Osih
Score 12,40 / 20. Accent sur la valorisation agricole et l’innovation numérique.
3. FDC – Iyodi Hiram Samuel
Score 10,27 / 20. Stratégie inclusive ; portée sociale mais moyens limités.
4. PCRN – Cabral Libii
Score 10,13 / 20. Approche technocratique ; modernisation sans chiffrage clair.
5. PAL – Ateki Seta Caxton
Score 9,80 / 20. Orientation infrastructurelle, priorités énergie et construction.
6. MCNC – Bougha Hagbe Jacques
Score 8,53 / 20. Vision citoyenne ; couverture partielle des sous-secteurs.
7. UNIVERS – Akere Muna
Score 7,33 / 20. Faiblesse institutionnelle ; gouvernance sans leviers économiques.
8. FSNC – Issa Tchiroma
Score 7,13 / 20. Propositions limitées ; faible viabilité financière.
9. PURS – Serge Espoir Matomba
Score 6,47 / 20. Bonne volonté multisectorielle ; planification insuffisante.
Conclusions générales
- Reconstruction industrielle : impératif national pour réduire la dépendance aux matières premières.
- Modernisation productive : ancrage institutionnel fort et financement soutenable nécessaires.
- Leadership : RDPC et SDF se distinguent par leur cohérence stratégique.
- Perspective 2025 : échéance clé pour refonder la politique industrielle camerounaise.
Source : GPE Cameroun – Analyse comparative des programmes présidentiels 2025, Secteur productif et industrialisation.
Previous