Jour 4: Stabilité macroéconomique & Finances publiques
Stabilité macroéconomique & Finances publiques
Pertinence thématique, décryptage par candidat et conclusions économiques
Pertinence thématique
Un enjeu pivot pour le Cameroun : la stabilité macroéconomique et la soutenabilité des finances publiques constituent le socle indispensable pour toute politique de développement durable et conditionnent la faisabilité des programmes politiques.
Contexte de vulnérabilité structurelle : croissance modérée (+3,9 % en 2025), dépendance aux matières premières et inflation au-dessus de la norme CEMAC (4,5 %).
Impératif de financement : compatibilité des ambitions avec les contraintes budgétaires : recettes fiscales, PPP et financements extérieurs crédibles.
Décryptage — Évaluation des programmes
A. Stabilité macroéconomique
- RDPC : 12,50 / 20 — programme solide, intégrant stabilité et croissance.
- PURS : 11,33 / 20 — polygone équilibré ; accent sur la structure du PIB.
- PCRN 9,50 ; FDC 8,83 ; SDF 8,50 ; FSNC 8,50 ; PAL 8,17 — propositions pertinentes mais incomplètes.
- MCNC 7,17 ; UNIVERS 3,17 — programmes faibles ou non chiffrés.
B. Finances publiques
- RDPC : 13,20 / 20 — discipline budgétaire et soutenabilité solides.
- SDF : 13,20 / 20 — accent sur le solde budgétaire (15 / 20).
- FDC 11,00 ; PAL 10,60 ; MCNC 10,40 ; PCRN 10,20 ; FSNC 10,00 ; PURS 9,00 — intégration partielle des enjeux financiers.
- UNIVERS : 6,00 — propositions limitées et non planifiées.
Analyse détaillée — Forces et faiblesses par candidat
1. RDPC – Paul Biya
Score 13,05 ; macro 12,50 ; finances 13,20. Programme équilibré, maîtrise des équilibres et stabilité budgétaire.
2. SDF – Osih Joshua Nambangi
Score 11,67 ; macro 8,50 ; finances 13,20. Bon profil financier, modération macroéconomique.
3. PAL – Ateki Seta Caxton
Score 10,40 ; macro 8,17 ; finances 10,60. Pertinent mais incomplet ; focus investissement et fiscalité.
4. PCRN – Cabral Libii
Score 10,05 ; macro 9,50 ; finances 10,20. Approche cohérente, manque de chiffrage fiable.
5. FDC – Iyodi Hiram Samuel
Score 9,97 ; macro 8,83 ; finances 11,00. Vision sociale, planification partielle des réformes.
6. PURS – Matomba Serge Espoir
Score 8,80 ; macro 11,33 ; finances 9,00. Bon niveau macro ; faiblesses sur solde budgétaire (2 / 20).
7. MCNC – Bougha Hagbe Jacques
Score 8,54 ; macro 7,17 ; finances 10,40. Potentiel citoyen, contraintes techniques et institutionnelles.
8. FSNC – Issa Tchiroma
Score 7,78 ; macro 8,50 ; finances 10,00. Faible crédibilité budgétaire, vision partielle.
9. UNIVERS – Akere Muna
Score 6,58 ; macro 3,17 ; finances 6,00. Programme faiblement structuré et non chiffré.
Candidats avec données limitées
- UNDP – Bello Bouba Maïgari : orientation gouvernance, transparence et réformes institutionnelles.
- UMS – Kwemo Pierre : rhétorique socialiste et gestion équitable des ressources.
- UDC – Tomiano Hermine Patricia epse Ndam Njoya : données non disponibles.
Conclusions générales
- Crédibilité & réalisme : rareté des programmes chiffrés et des calendriers réalistes.
- Gouvernance : RDPC et SDF s’imposent par leur discipline budgétaire.
- Durabilité : prudence face à la dette ; besoin de stratégie productive.
- Filtre de crédibilité : stabilité macroéconomique et rigueur budgétaire restent les critères majeurs d’évaluation.