Jour 1: Emploi, Pauvreté et Réduction des Inégalités
Emploi, Pauvreté et Réduction des Inégalités
Pertinence thématique, décryptage des programmes et conclusions sociales
Pertinence thématique
Une crise sociale ancrée dans des chiffres alarmants : le taux de pauvreté national atteint 37,7 % (2022), contre 37,5 % en 2014. Cette stagnation traduit une croissance appauvrissante incapable d’améliorer les conditions de vie.
- Les disparités régionales restent extrêmes : 69,2 % à l’Extrême-Nord ; 66,8 % au Nord-Ouest ; 61,1 % au Nord ; contre 8,3 % à Douala et 10,8 % à Yaoundé.
- Seulement 3 % de la population dispose d’une couverture maladie ; 72 % des dépenses de santé sont à la charge des ménages.
L’emploi des jeunes est le levier central du développement inclusif. Sans une politique d’emploi efficace, la croissance restera cantonnée à un tertiaire du pauvre peu créateur de valeur.
Un critère d’évaluation politique majeur : les partis sont jugés sur leur capacité à répondre aux défis de l’emploi, de la pauvreté et des inégalités. Les scores élevés du RDPC (13,55) et du SDF (13,00) confirment la centralité de cette thématique dans la crédibilité des programmes.
Décryptage — Évaluation des programmes
1. RDPC – Paul Biya
Score : 13,55 / 20 — meilleure performance du secteur.
- Vision : paix, unité, stabilité ; cohésion sociale comme pilier du développement.
- Jeunesse & emploi : continuité des politiques existantes, renforcement de la productivité.
- Forces : cohérence macroéconomique, couverture large des sous-secteurs : emploi (13/20), santé (14/20), éducation (14/20), pauvreté et inégalités (13/20).
2. SDF – Joshua Osih
Score : 13,00 / 20 — second meilleur résultat.
- Vision : réforme du système, gouvernance et politiques sociales fortes.
- Performance : emploi 15/20 ; pauvreté, chômage et inégalités 14/20 ; accent sur les services publics.
3. PAL – Ateki Seta Caxton
Score : 12,00 / 20.
- Vision : rupture et renaissance nationale ; justice et mérite comme fondements.
- Jeunesse : emploi prioritaire ; discours tourné vers l’avenir.
- Performance : troisième meilleur score, bonne couverture emploi-éducation-services de base.
4. UNIVERS – Akere Muna
Score : 10,36 / 20.
- Vision : technocratique, axée sur les objectifs mesurables.
- Forces : cohérence et pilotage par résultats ; faiblesses : plan d’exécution jugé insuffisant.
5. FDC – Iyodi Hiram Samuel
Score : 10,27 / 20.
- Vision : justice politique et prospérité par le travail.
- Forces : discours inclusif ; faiblesses : faisabilité et chiffrage partiel.
6. PCRN – Cabral Libii
Score : 10,09 / 20.
- Vision : développement économique et réconciliation nationale.
- Forces : propositions sectorielles structurées ; faiblesses : manque de plan opérationnel.
7. PURS – Serge Espoir Matomba
Score : 10,00 / 20.
- Vision : multisectorielle et concrète (logement, santé, énergie, éducation).
- Faiblesses : peu de propositions concrètes pour l’emploi ; planification faible.
8. FSNC – Issa Tchiroma
Score : 9,82 / 20.
- Vision : cohésion nationale, solidarité et dignité.
- Forces : discours rassembleur ; faiblesses : impact et faisabilité limités.
9. MCNC – Bougha Hagbe Jacques
Score : 8,27 / 20.
- Vision : libération, souveraineté populaire, refondation patriotique.
- Faiblesses : couverture restreinte des enjeux sociaux ; absence de stratégie concrète pour l’emploi.
Les programmes de l’UNDP (Bello Bouba Maigari) et de l’UDC (Tomiano Hermine Patricia Ndam Njoya) n’ont pas pu être évalués, faute de données complètes.
Conclusions générales
- Urgence sociale : l’emploi et la réduction des inégalités sont le cœur du contrat social de 2025.
- Leadership : le RDPC et le SDF dominent par la cohérence et la profondeur de leurs propositions.
- Jeunesse : catalyseur de transformation productive et inclusive.
- Faiblesses récurrentes : absence de budgets chiffrés et faible planification opérationnelle.
Source : Étude GPE Cameroun – Analyse comparative des programmes politiques 2025, secteur Développement social.