Jour 4: COMPARATIF PROGRAMMES POLITIQUES DES CANDIDATS SUR L’INFLATION ET POUVOIR D’ACHAT

Inflation & Pouvoir d’Achat
Comparatif des programmes politiques — Scores sectoriels détaillés
Contexte macroéconomique
L’analyse de l’inflation et du pouvoir d’achat au Cameroun révèle la tension entre la stabilisation macroéconomique et l’impératif de développement social. Malgré une croissance estimée à +3,9 % en 2025, l’économie reste marquée par une inflation annuelle de 4,5 % et un taux de pauvreté de 37,7 % (2022), indiquant une « croissance appauvrissante ».
- Pression inflationniste : 4,5 % en 2024 (contre 7,4 % en 2023), au-dessus de la norme CEMAC (3 %).
- Origine des tensions : prix des carburants, chaînes d’approvisionnement, faible compétitivité interne.
- Impact social : persistance des inégalités (indice Gini = 0,41) et pouvoir d’achat érodé.
Approches des candidats : stabilité vs bien-être social
A. Maîtrise de l’inflation (critère de stabilité)
Le contrôle de l’inflation reste une priorité variable selon les programmes.
- Meilleurs performeurs : RDPC (13/20) et PURS (12/20), grâce à une approche intégrée de la stabilité.
- Faibles scores : MCNC (7), FDC (7), FSNC (3), UNIVERS (2), traduisant des mesures peu réalistes.
B. Amélioration du pouvoir d’achat (critère social)
Les candidats valorisent la réduction des inégalités à travers les politiques sociales.
- Leaders sociaux : SDF (14/20) et RDPC (13/20) pour la Pauvreté et les Inégalités.
- Décalages : certains programmes (ex. UNIVERS) montrent de bons scores sociaux sans cohérence macroéconomique (Inflation 2/20 ; Pauvreté 12/20 ; Inégalités 14/20).
Les scores reflètent la cohérence, la faisabilité et la soutenabilité des politiques proposées.
Maîtrise de l’inflation (/20)
Réduction de la pauvreté (/20)
Réduction des inégalités (/20)
Source : Tableau 8-3 — Score de crédibilité des programmes politiques par sous-secteur.
GPE Cameroun • Université de Yaoundé II (2025)
Next