Pertinence thématique

Le secteur financier et le financement de l’économie sont essentiels pour comprendre la viabilité des programmes politiques au Cameroun. L’étude révèle une forte hétérogénéité entre les candidats, reflétant des visions contrastées du rôle de l’État, du marché et des acteurs privés dans le développement économique.

Score global (/20)

Crédit à l’économie (/20)

Partenariats Public-Privé (PPP) (/20)

Masse monétaire (/20)

Banque & Assurance (/20)

Taux d’intérêt (/20)

Conclusions générales

• Consensus sur les PPP et le crédit : leviers essentiels du financement du développement.
• Faiblesse sur la régulation monétaire : les taux d’intérêt et la masse monétaire restent peu détaillés.
• Divergences stratégiques : RDPC, PAL, FDC mettent l’accent sur le marché ; PCRN et UNIVERS limitent leur attention au secteur financier.
• Crédibilité : le RDPC se distingue (11,8 / 20) par la meilleure cohérence entre ambition et réalisme budgétaire.

Nota Bene : Les programmes de l’UNDP et de l’UDC n’ont pas permis une analyse sectorielle complète ; leurs scores ne figurent donc pas dans ce comparatif.