Jour 7 : secteur financier et financement de l’économie
Secteur Financier et Financement de l’Économie
Pertinence thématique, décryptage par candidat et conclusions économiques
Pertinence thématique
Un pilier incontournable : le secteur financier est le moteur du financement de la transformation productive et du développement durable du Cameroun. Sa solidité conditionne la faisabilité des politiques publiques et la stabilité macroéconomique.
Défis structurels : l’économie nationale reste vulnérable aux chocs externes, avec une structure productive peu diversifiée. Une politique industrielle ambitieuse et un financement soutenu sont essentiels pour un saut qualitatif durable.
Contraintes budgétaires : la soutenabilité financière impose l’identification de sources de financement crédibles : fiscalité, PPP et financements extérieurs.
Évaluation de la faisabilité : le secteur financier sert d’indicateur clé pour mesurer la crédibilité et la faisabilité des promesses électorales.
Décryptage — Évaluation des programmes
A. Performance sectorielle globale
- RDPC : 11,80 / 20 — couverture complète, limites de faisabilité budgétaire.
- FDC : 10,40 / 20 — cohérent, mais lacunes de planification.
- PAL : 10,40 / 20 — bonne prise en compte des acteurs privés.
- PCRN : 8,80 / 20 — attention limitée au secteur.
- MCNC : 8,40 / 20 — approche partielle et inégale.
- PURS : 7,80 / 20 — vision prudente, propositions peu chiffrées.
- SDF : 7,40 / 20 — lacunes fortes malgré une bonne gouvernance globale.
- FSNC : 5,60 / 20 — propositions absentes ou non planifiées.
- UNIVERS : 3,60 / 20 — attention minimale aux enjeux financiers.
B. Analyse des orientations stratégiques
- Importance majeure : RDPC, PAL, FDC — acteurs privés et PPP centraux.
- Position moyenne : MCNC et FSNC.
- Position modérée : SDF et PURS — prudence budgétaire.
- Attention limitée : PCRN et UNIVERS.
C. Analyse par sous-secteur
- PPP : RDPC (13), PAL, MCNC, FSNC, SDF, PCRN, UNIVERS (10), PURS (9).
- Crédit à l’économie : PURS (14), RDPC (13), PAL (12), FSNC (12), FDC (11), MCNC (11), SDF (11), PCRN (10).
- Taux d’intérêt : RDPC (10), FDC (9), PAL (7), autres partis très faibles (2–3).
- Masse monétaire : RDPC (13), FDC (11), PCRN (10), SDF (3), FSNC/UNIVERS (2).
- Banque & Assurance : PAL/PCRN (12), FDC/MCNC (11), RDPC (10).
Analyse détaillée — Forces et faiblesses par candidat
1. RDPC – Paul Biya
Score 11,80 (Intermédiaire supérieur). Vision complète du financement, cohérente mais limitée par la capacité institutionnelle. PPP (13), Masse monétaire (13), Crédit (13), Taux d’intérêt (10), Banque/Assurance (10).
2. PAL – Ateki Seta Caxton
Score 10,40. Programme axé sur le marché et les acteurs privés ; scores élevés sur Banque/Assurance (12), Crédit (12), PPP (12) ; faible sur Taux d’intérêt (7).
3. FDC – Iyodi Hiram Samuel
Score 10,40. Importance majeure au financement ; scores homogènes (Masse monétaire, Crédit, Banque/Assurance : 11), PPP (10), Taux d’intérêt (9).
4. PCRN – Cabral Libii
Score 8,80. Prise en compte limitée ; Banque/Assurance (12), PPP (10), Crédit (10), Masse monétaire (10), mais Taux d’intérêt très faible (2).
5. MCNC – Bougha Hagbe Jacques
Score 8,40. Prise en compte partielle ; Banque/Assurance (11), Crédit (11), PPP (10), mais faiblesse sur Taux d’intérêt (1) et Masse monétaire (9).
6. PURS – Serge Espoir Matomba
Score 7,80. Faible mais crédit exceptionnel (14) ; faiblesse sur Taux d’intérêt (2) et Banque/Assurance (6).
7. SDF – Joshua Nambangi Osih
Score 7,40. PPP (10), Crédit (11), Banque/Assurance (10) ; mais Masse monétaire (3), Taux d’intérêt (3).
8. FSNC – Issa Tchiroma
Score 5,60. Crédit (12), PPP (10) ; faiblesse critique sur Masse monétaire, Taux d’intérêt et Banque/Assurance (2 chacun).
9. UNIVERS – Akere Muna
Score 3,60. PPP (10) ; tous les autres sous-secteurs faibles (2). Programme très incomplet.
Conclusions générales
- Priorisation claire : consensus sur PPP et Crédit à l’économie comme leviers de croissance.
- Faiblesse monétaire : négligence des taux d’intérêt et régulations monétaires.
- Divergences stratégiques : entre marché privé (RDPC, PAL, FDC) et prudence (PCRN, UNIVERS).
- Crédibilité et faisabilité : le RDPC se démarque par une vision cohérente mais contrainte institutionnelle persistante.
Informations manquantes
- UNDP – Bello Bouba Maïgari : programme incomplet, non disponible.
- UDC – Tomiano Hermine Patricia Ndam Njoya : données financières non accessibles.